九零小说网 www.90xsw.net,安晓玲文集无错无删减全文免费阅读!
现实生活相违的剧情来!
二、解决重婚杀人案的方法
在现实生活中,男子升官或者发财后,抛妻弃子,另寻新欢的实例太多了。没有几个大人物不娶几个老婆的。美国总统虽然身边只有一个妻子,但是他们都离婚结婚多次,不过是采取离老娶小来标榜自己只爱一个而已。
从古到今,解决重婚案的惯例都是把老的安置好;即完全可以采取赎买的办法,解决好秦香莲母子的问题。但编剧非要夸大和丑化陈世美,令他杀妻诛子,演绎出一幕幕不合常理,违背事实的场面来,耸人听闻,愚弄和欺骗民众。
也许有人会提出,上述解决办法对陈世美抛弃前妻和孩子,欺骗公主的恶劣行为没有起到惩罚的效果,未能伸张正气。其实,要在戏曲中告诫众生的方法有多种,完全没必要采取歪曲客观现实,编造虚假文艺的形式,造成误导。例如:
1)由包公告诉秦香莲,律法不是万能的,本官这个包青天是假的,必须遵守圣旨和懿旨。太后已经下了懿旨,只好采取赎买的方式解决。安置好你们母子,给自尽的侍卫优厚的抚恤。至于陈世美,一定会遭天谴的,你还是接受太后的解决方案吧。也就是说,进行近代的庭外调解。
包公还可以进一步告诉秦香莲,斩了陈世美的后果。他至少被革职,甚至充军,因为抗旨就是造反!本官死了,无所谓;但是大量的贪官恶少,旁系皇亲国戚的邪恶,无人敢去斗,为民申冤。为杀了一个陈世美,而使成千上万的受害者,告状无门,无人敢出来为他们作主,值不值得?这种处理不仅告诉观众现实社会的真实面目,而且还提醒好官注意策略,不要认死理,一味蛮干,不审时度势,不讲策略。
2)笔者也主张在文学文艺作品中要惩奸除恶,伸张正气;尽管现实生活中存在“正不能胜邪”但在作品中仍然要写“邪不能胜正”因为生活中有许多办法可以令邪恶之徒遭到惩处。例如在半夜,包拯派武功高手展昭把陈世美阉了和毁容;公主自然不会再要这个残废,让他流落街头。是不是照样起到惩戒坏人的作用吗?
3)如果怕影响包公光明正大的形象,不能让他派自己的手下去玩阴的,可以安排侍卫的弟弟出场报仇;拜武林高手为师,然后把陈世美杀了,不也能取得伸张正义、弘扬“邪不能胜正”的效果吗?
我国文学文艺,乃至课堂教育,只讲光明正大、大公无私的一面,把一切问题公正化、绝对化和理想化;不提社会实际存在的丑恶、阴谋、残忍和血腥,以致给没有和缺乏生活经历的青少年造成错觉,害得他们不能适应真实的社会,在独立生活中处处碰壁。他们后来分化,大部分变成心灰意冷,对周围事务漠不关心;少部分则很快转变过来,与邪恶势力同流合污,甚至更坏;还剩下一些人不愿意回头,死钻牛角尖,在理想化、绝对化的虚拟世界中度过惨淡的一生。
总之,在作品中不应热衷于“虚假文学”掩盖人治的本质和威力,肆意夸大法治的作用;对真实社会涉足不深的青少年进行误导,以致害了他们一生!
更不能像王蒙先生肆意歪曲金钏、晴雯和司琪的死因那样,随心所欲的进行虚构和胡编瞎写。
现实生活相违的剧情来!
二、解决重婚杀人案的方法
在现实生活中,男子升官或者发财后,抛妻弃子,另寻新欢的实例太多了。没有几个大人物不娶几个老婆的。美国总统虽然身边只有一个妻子,但是他们都离婚结婚多次,不过是采取离老娶小来标榜自己只爱一个而已。
从古到今,解决重婚案的惯例都是把老的安置好;即完全可以采取赎买的办法,解决好秦香莲母子的问题。但编剧非要夸大和丑化陈世美,令他杀妻诛子,演绎出一幕幕不合常理,违背事实的场面来,耸人听闻,愚弄和欺骗民众。
也许有人会提出,上述解决办法对陈世美抛弃前妻和孩子,欺骗公主的恶劣行为没有起到惩罚的效果,未能伸张正气。其实,要在戏曲中告诫众生的方法有多种,完全没必要采取歪曲客观现实,编造虚假文艺的形式,造成误导。例如:
1)由包公告诉秦香莲,律法不是万能的,本官这个包青天是假的,必须遵守圣旨和懿旨。太后已经下了懿旨,只好采取赎买的方式解决。安置好你们母子,给自尽的侍卫优厚的抚恤。至于陈世美,一定会遭天谴的,你还是接受太后的解决方案吧。也就是说,进行近代的庭外调解。
包公还可以进一步告诉秦香莲,斩了陈世美的后果。他至少被革职,甚至充军,因为抗旨就是造反!本官死了,无所谓;但是大量的贪官恶少,旁系皇亲国戚的邪恶,无人敢去斗,为民申冤。为杀了一个陈世美,而使成千上万的受害者,告状无门,无人敢出来为他们作主,值不值得?这种处理不仅告诉观众现实社会的真实面目,而且还提醒好官注意策略,不要认死理,一味蛮干,不审时度势,不讲策略。
2)笔者也主张在文学文艺作品中要惩奸除恶,伸张正气;尽管现实生活中存在“正不能胜邪”但在作品中仍然要写“邪不能胜正”因为生活中有许多办法可以令邪恶之徒遭到惩处。例如在半夜,包拯派武功高手展昭把陈世美阉了和毁容;公主自然不会再要这个残废,让他流落街头。是不是照样起到惩戒坏人的作用吗?
3)如果怕影响包公光明正大的形象,不能让他派自己的手下去玩阴的,可以安排侍卫的弟弟出场报仇;拜武林高手为师,然后把陈世美杀了,不也能取得伸张正义、弘扬“邪不能胜正”的效果吗?
我国文学文艺,乃至课堂教育,只讲光明正大、大公无私的一面,把一切问题公正化、绝对化和理想化;不提社会实际存在的丑恶、阴谋、残忍和血腥,以致给没有和缺乏生活经历的青少年造成错觉,害得他们不能适应真实的社会,在独立生活中处处碰壁。他们后来分化,大部分变成心灰意冷,对周围事务漠不关心;少部分则很快转变过来,与邪恶势力同流合污,甚至更坏;还剩下一些人不愿意回头,死钻牛角尖,在理想化、绝对化的虚拟世界中度过惨淡的一生。
总之,在作品中不应热衷于“虚假文学”掩盖人治的本质和威力,肆意夸大法治的作用;对真实社会涉足不深的青少年进行误导,以致害了他们一生!
更不能像王蒙先生肆意歪曲金钏、晴雯和司琪的死因那样,随心所欲的进行虚构和胡编瞎写。